米果情結

最近看到小米 4 手機與筆記型電腦「銀米」與 Apple 的 iPhone 和 MackBook Air 長得太像了，感覺上只是換了一個 Logo 圖樣而已。
 果粉與米粉也因此在網路上展開了一場文字大戰！不管粉戰打的如何？小米則贏得了話題，也贏得了各媒體免費的報導，加深了消費者的印象。說得現實點，粉粉們，到頭來只是個抬轎的角色，你們就休戰吧！
 從小米角度來看抄襲風波，小米全球營運高級副總裁 Hugo Barra 表示：「如果你有兩個相同技能的設計師，那麼，他們得到相同結論，是很合理的。」，這話說得實在輕巧，爾後業界再也没有抄襲問題，只有設計師能力相當議題。
 從 Apple 方面來說，曾有人質疑 Mac 的視窗界面「借用」了全錄實驗室的技術，賈伯斯則巧妙地引用了藝術家畢卡索名言：「好的藝術家抄襲，偉大的藝術家偷竊（Good artist copy but great artist steal.）
 所以，小米現在給人抄襲的感觀是要界定在「設計師能力相當」、「好的藝術家」亦或是「偉大的藝術家」？
 在商言商，無論創新或是抄襲，最重要的是要能將產品賣出去，賺進大把鈔票。只要消費者買單，其他的都只是茶餘飯後的話題罷了！